Logo am.boatexistence.com

ለምንድነው ተጠራጣሪ ላለመሆን ሀይላስ እና ፈላጭ ቆራጭ መሆን ለምን አስፈለገ?

ዝርዝር ሁኔታ:

ለምንድነው ተጠራጣሪ ላለመሆን ሀይላስ እና ፈላጭ ቆራጭ መሆን ለምን አስፈለገ?
ለምንድነው ተጠራጣሪ ላለመሆን ሀይላስ እና ፈላጭ ቆራጭ መሆን ለምን አስፈለገ?

ቪዲዮ: ለምንድነው ተጠራጣሪ ላለመሆን ሀይላስ እና ፈላጭ ቆራጭ መሆን ለምን አስፈለገ?

ቪዲዮ: ለምንድነው ተጠራጣሪ ላለመሆን ሀይላስ እና ፈላጭ ቆራጭ መሆን ለምን አስፈለገ?
ቪዲዮ: Кукла Джаспер ► 8 Прохождение Silent Hill 4: The Room ( PS2 ) 2024, ግንቦት
Anonim

ፊሎኖስ ተጠራጣሪ እንዳልሆነ ሲገልጽ ምክንያቱም በሐሰተኛው ፍቅረ ንዋይ መነሻስላልጀመረ ይኸውም "እውነተኛ ሕልውና" ከ"ፍፁም ህልውና" ውጭ ካለው ጋር ተመሳሳይ ነው:: አእምሮ". ሃይላስ አስተዋይ የሆኑ ነገሮች እውነተኛ ህልውና እንዳላቸው የሚክደው በዚህ ጠባብ መንገድ "እውነተኛ ህልውና" ስለሚረዳ ብቻ ነው።

ሃይላስ እና ፊሎኖስ ተጠራጣሪነትን እንዴት ይገልፁታል?

ተጠራጣሪ፣ ፊሎናዊ እና ሂላስ ይስማማሉ፣ " የማስተዋል ነገሮችን እውነታ የሚክድ ወይም ትልቁን አለማወቃቸውን የሚናገር" ነው (በእርግጥ አስተዋይ ነገሮች ናቸው። በስሜት ህዋሳት የሚስተዋሉ ነገሮች)።

ፊሎኖስ አእምሮ የሃሳብ መንስኤ እንደሆነ ያስባል?

ፊሎኖስ፡- አእምሮ ሌላ አስተዋይ ነገር ነው፣ እና ስለዚህ አስተዋይ የሆኑ ባህሪያት ስብስብ ነው፣ እነሱም ሀሳቦች ናቸው፣ እናም በአእምሮ ውስጥ ብቻ አሉ። በአእምሯችን ውስጥ ካሉት ምስሎች አንዱ ሌላውን ሁሉ ያስከትላል ሊባል የሚችለው እንዴት ነው? አ. ጉዳይ ሀሳባችንን አያመጣም።

ሃይላስ እና ፊሎኖስ እንዴት ጥርጣሬን በመጀመሪያው ውይይት ይረዱታል?

በመጀመሪያው ውይይት ውስጥ ሃይላስ ለጥርጣሬ ያለውን ንቀት ገልጿል ፊሎኖስ "በመሆኑም በሰው ልጅ አእምሮ ውስጥ ከገባው እጅግ የላቀውን አስተያየት እንደቀጠለ ሰምቷል" ሲል ተናግሯል። በዓለም ላይ ያለ ቁሳዊ ነገር አይደለም" ፊሎናዊው በእውነቱ ሃይላስ ነው ሲል ይከራከራል …

ሀይላስ ስለ ውጫዊ ነገሮች መኖር የመጀመሪያ አስተያየት ምንድነው?

Hylas አሁን በመጨረሻ ወደ ጥርጣሬ ተቀንሷል። ከአእምሮ ውጭ ምንም አስተዋይ ነገሮች እንደማይኖሩ አምኖ ፣ እና ከዚያ በመነሳት ምንም አስተዋይ ነገሮች ምንም እውነተኛ ህልውና የላቸውም ብሎ ይደመድማል።

የሚመከር: