ዝርዝር ሁኔታ:
- በመጀመሪያ ነባራዊነት የሚለውን ቃል የተጠቀመው ማነው?
- የህልውናነትን የሚደግፍ ፈላስፋ ማነው?
- የህልውና ፍልስፍና አባት የሚባሉት ማነው?
- የህልውናው መሪ ማን ነበር?
ቪዲዮ: Simone de beauvoir እና ህልውናዊነት ነበር?
2024 ደራሲ ደራሲ: Fiona Howard | [email protected]. ለመጨረሻ ጊዜ የተሻሻለው: 2024-01-10 06:33
Simone de Beauvoir ከመጀመሪያዎቹ የፈረንሣይ ነባራዊ ፈላስፋዎች እና ፀሐፊዎች መካከል አንዷ ነበረች የነባራዊነት ፍልስፍና። የእሷ ፍልስፍናዊ አቀራረብ በተለይ የተለያየ ነው።
በመጀመሪያ ነባራዊነት የሚለውን ቃል የተጠቀመው ማነው?
Existentialism የሚለው ቃል በ በዴንማርክ የነገረ መለኮት ምሁር እና ፈላስፋ ሶረን ኪርኬጋርድ እንደ ሶረን ኤግዚስተንሻልዝም አባባል “ሁሉንም ንፁህ ረቂቅ አስተሳሰብን፣ ከንፁህ ምክንያታዊ ወይም ሳይንሳዊ ፍልስፍና ውድቅ ነው። በአጭሩ፣ የማመዛዘንን ፍፁምነት አለመቀበል” (ሩቢክዜክ፣ 10)።
የህልውናነትን የሚደግፍ ፈላስፋ ማነው?
ከህላዌነት ይቅደም
Søren Kierkegaard፣Fyodor Dostoyevsky እና Friedrich Nietsቼን ጨምሮ ፈላስፋዎች በ19ኛው ክፍለ ዘመን የአስፈላጊነትን ጥያቄ ሲያነሱ፣ህላዌነት በ ዣን-ፖል ሳርትር ውስጥ ታዋቂ ሆነ። የሁለተኛው የአለም ጦርነት አስከፊ ክስተቶችን ተከትሎ በ20ኛው ክፍለ ዘመን አጋማሽ ላይ።
የህልውና ፍልስፍና አባት የሚባሉት ማነው?
Jean-Paul Sartre (1905-1980) በሃያኛው ክፍለ ዘመን ከፍተኛ ተጽዕኖ ካደረባቸው አሳቢዎች አንዱ ነበር። የነባራዊ ፍልስፍና አባት ተብለው ይቆጠሩ፣ እንዲሁም የፖለቲካ ተቺ፣ የሞራል አዋቂ፣ የቲያትር ደራሲ፣ ደራሲ እና የህይወት ታሪኮች እና የአጫጭር ልቦለዶች ደራሲ ነበሩ።
የህልውናው መሪ ማን ነበር?
Søren Kierkegaard (1813-1855) እንደ ነባራዊ ፈላስፋ። ኪርኬጋርድ ብዙ ነገሮች ነበሩ፡ ፈላስፋ፣ የሀይማኖት ፀሀፊ፣ ሳተሪ፣ ሳይኮሎጂስት፣ ጋዜጠኛ፣ ስነ-ፅሁፍ ሃያሲ እና በአጠቃላይ የህልውናነት 'አባት' ተብሎ ይገመታል።
የሚመከር:
ጄፈርሰን ሞንቲሴሎ ነድፎ ነበር?
ቶማስ ጀፈርሰን አብዛኛውን የአዋቂ ህይወቱን ሞንቲሴሎ በመንደፍ እና በመንደፍ ያሳለፈውበአርባ አመታት ውስጥ የተገነባ ነው። እሱ እንዲህ አለ፡- "ኪነ ሕንፃ በጣም ደስ የሚለኝ፣ እና ማስቀመጥ እና መጎተት፣ ከምወዳቸው መዝናኛዎች አንዱ ነው።" ጀፈርሰን ሞንቲሴሎን ለምን ገነባ? ንድፍ እና ግንባታ። የጄፈርሰን ቤት እንደ ተከላ ቤት ለማገልገልነበር የተሰራው፣ ይህም በመጨረሻ የቪላ ስነ-ህንፃን ያዘ። … ሚስቱ በ1782 ከሞተች በኋላ፣ ጄፈርሰን በ1784 ከሞንቲሴሎ ተነስቶ የአሜሪካ ሚኒስትር ሆኖ ወደ ፈረንሳይ አገልግሏል። ሞንቲሴሎ በምን ሞዴሉ ነበር የተቀረፀው?
የትኛው የአሜሪካ የቀድሞ መሪ ፀረ-ፌደራሊስት ነበር?
የፀረ-ፌደራሊስቶች በዋናነት በ ፓትሪክ ሄንሪ፣ ጄምስ ዊንትሮፕ፣ ሜላንተን ስሚዝ እና ጆርጅ ሜሰን ይመሩ ነበር። ፓትሪክ ሄንሪ የፀረ-ፌደራሊስቶች ግንባር ቀደም መሪ ነበር። የፀረ-ፌደራሊስቶች መሪ ማን ነበር? በ በቨርጂኒያው ፓትሪክ ሄንሪ የሚመራ ፀረ-ፌደራሊስቶች ከሌሎች ነገሮች በተጨማሪ የፕሬዝዳንትነት ቦታ፣ ያኔ አዲስነት፣ ወደ ንጉሳዊ አገዛዝ ሊሸጋገር ይችላል የሚል ስጋት አላቸው። ምንም እንኳን ሕገ መንግሥቱ የኮንፌዴሬሽን አንቀጾችን ተቀብሎ ቢተካም፣ ፀረ-ፌዴራሊዝም ተጽዕኖ ለህገ ደንቡ መብቶች እንዲፀድቅ ረድቷል። የፀረ ፌዴራሊስት እና ፌደራሊስት መሪዎች እነማን ነበሩ?
ነበር ወይስ ነበር?
እንበል ' ነበሩ' ያለፈው ጊዜ ተወካይ ነው፣ እና 'የነበርን' የአሁኑን ፍፁም ጊዜ ተወካይ እንበል። ነበር ወይም የነበረ? ማጠቃለያ፡ “ለነበረው” ለ የአሁኑ ፍፁም ቀጣይነት ያለው ጊዜ ጥቅም ላይ ይውላል። ይህ ቅጽ ባለፈው ጊዜ የጀመረውን እና አሁን ባለው ጊዜ ውስጥ የቀጠለውን ነገር ለማመልከት ይጠቅማል። "Was" ያለፈውን ቀጣይነት ያለው ቅጽ ለማመልከት ጥቅም ላይ ይውላል። ነበር ወይስ ነበር?
አስቦ ነበር ወይስ ታስቦ ነበር?
በመጀመሪያው ምሳሌህ ላይ "አሰብኩ" የአንተን አስተሳሰብህ የሚያመለክት ሲሆን ይህም ከዚህ ቀደም የነበረ ነገርግን በአሁኑ ጊዜ የለም። በተመሳሳይ መልኩ፣ በሁለተኛው ምሳሌህ፣ 'እያስብ ነበር' የሚለውም ያለፈውን አስተሳሰብህን ያመለክታል፣ ግን ቀጣይነት ባለው መልኩ ነው። እሷ ወዳጃዊ እንደነበረች እያሰብክ ነበር ማለት ነው። አሰብኩ ወይስ አስበው? ተለዋዋጮች ናቸው፣ ምንም እንኳን "
ይለብስ ነበር ወይስ ይለብስ ነበር?
እነሱም ተመሳሳይ ትርጉም ይገልጻሉ -- እርስዎ የለበሱት የተሳሳቱ ልብሶች። አስታውስ፣ በእንግሊዘኛ፣ ያለፈውን ጊዜ ወይም ረዳት "አደረገ" እና የአሁን ጊዜን በመጠቀም አንድ ነገር ባለፈው ጊዜ ተከሰተ ለማለት; በዚህ ጉዳይ ላይ "ለበሰ" እና "ለበሰ." የመረጡት የግል የአጻጻፍ ስልት ጉዳይ ነው። ለበሱ ወይስ የለበሱ? 'Wore' የ ግሥ 'wear' ያለፈ ጊዜ ነው። 'Wears' የሶስተኛ ሰው ነጠላ ነው (ነጠላ እሱም 'እሱ፣ እሷ፣ እሱ' ነው) በቀላል የአሁን አመላካች ቅርፅ። የዚህ ግስ የአሁን ተሳታፊ 'መልበስ' ነው። 'የለበሰ' የዚህ ግስ ያለፈው አካል ነው። በአረፍተ ነገር ውስጥ ወረድን እንዴት ይጠቀማሉ?
