የፀረ-ባክቴሪያ ሳሙና ውጤታማ አይደለም?

ዝርዝር ሁኔታ:

የፀረ-ባክቴሪያ ሳሙና ውጤታማ አይደለም?
የፀረ-ባክቴሪያ ሳሙና ውጤታማ አይደለም?

ቪዲዮ: የፀረ-ባክቴሪያ ሳሙና ውጤታማ አይደለም?

ቪዲዮ: የፀረ-ባክቴሪያ ሳሙና ውጤታማ አይደለም?
ቪዲዮ: Ethiopia | የታይፎይድ እና የታይፈስ ነገር 2024, ህዳር
Anonim

መደበኛ ሳሙና የተሰራው የውሃውን የገጽታ ውጥረትን ለመቀነስ እና ቆሻሻ እና ዘይቶችን ከመሬት ላይ ለማንሳት ነው ስለዚህ በቀላሉ ሊታጠብ ይችላል። ምንም እንኳን መደበኛ ሳሙና ተጨማሪ ፀረ-ባክቴሪያ ኬሚካሎችን ባይይዝም ባክቴሪያ እና ሌሎች ቫይረስ አምጪ ተህዋስያንን ለማጥፋት ውጤታማ ነው።

በርግጥ ፀረ-ባክቴሪያ ሳሙና እንፈልጋለን?

የፀረ-ባክቴሪያ ሳሙናዎች ከጤና አጠባበቅ ውጭ በሽታ አምጪ ተህዋስያንን ለመግደል ከተራ ሳሙና እና ውሃውጤታማ አይደሉም። ፀረ-ባክቴሪያ ሳሙናዎች በአብዛኛዎቹ ሁኔታዎች በቤት ውስጥ ወይም በሕዝብ ቦታዎች ኢንፌክሽንን ለመከላከል ከቀላል ሳሙና የበለጠ ውጤታማ መሆናቸውን የሚያሳይ ምንም መረጃ የለም።

በፀረ-ባክቴሪያ እና በተለመደው ሳሙና መካከል ልዩነት አለ?

እነሱ ትንሽ ለየት ብለው ነው የሚሰሩት። መደበኛ ሳሙና የሚሰራው ጀርሞችን ከእጅዎ በሜካኒካል በማውጣት፣ ፀረ-ባክቴሪያ ሳሙና ባክቴሪያን የሚገድሉ ወይም እድገታቸውን የሚገቱ ኬሚካሎችን ይዟል።

ለምንድነው አንዳንድ ሳሙናዎች ፀረ-ባክቴሪያ ያልሆኑት?

መደበኛ ሳሙና በአንፃሩ እንደ ትሪሎሳን ወይም ቤንዛልኮኒየም ክሎራይድ ያሉ ፀረ-ባክቴሪያ ንጥረነገሮች የሉትም። በምትኩ፣ በመደበኛ ሳሙናዎች ውስጥ የሚገኙት ንጥረ ነገሮች የማጽዳት ዓላማ የውሃውን የውጥረት መጠን በመቀነስ እና በሚጸዳው ላይ ያለውን ቆሻሻ/ዘይት በማንሳት ነው

ምን ሳሙና ፀረ-ባክቴሪያ ያልሆነው?

ተቺዎች የሚጨነቁበት ዋናው ፀረ-ባክቴሪያ ንጥረ ነገር ትሪሎሳን የሌላቸው በርካታ የፈሳሽ ሳሙናዎች አሉ። አብዛኛዎቹ የኮልጌት የሶፍት ሳሙና መስመር ፀረ-ባክቴሪያ አይደሉም፣ ወይም Tom's of Maine፣ ወይዘሮ ሜየር፣ ዶር ቦነርስ፣ ዘዴ ወይም ኦርጋኒክ ብራንዶች እንደ Kiss My Face እና Nature's Gate።

የሚመከር: