የርስ በርስ ጦርነት ለውጤቱምንም የማይቀር ነገር አልነበረም። ሰሜንም ሆነ ደቡብ ወደ ውስጥ የድል መንገድ አልነበራቸውም። … እና ብዙ ሰዎች የሚያስደንቁት ነገር ሰሜናዊው በሰው ሃይል እና በቁሳቁስ ከፍተኛ የበላይነት ቢኖረውም ደቡቡ ለሁለት ለአንድ ውድድሩን የማሸነፍ እድል መኖሩ ነው።
ደቡብ ለምን የእርስ በርስ ጦርነትን አላሸነፈም?
ከደቡብ ሽንፈት በስተጀርባ ያለው በጣም አሳማኝ 'ውስጣዊ' ምክንያት ለመገንጠል ያነሳሳው ተቋም ነው፡ ባርነት በባርነት የተገዙ ሰዎች ወደ ህብረቱ ጦር ለመቀላቀል በመሸሽ ደቡብን ከጉልበት በመነፍገው እና በማጠናከር ላይ ናቸው። ሰሜናዊው ከ 100,000 በላይ ወታደሮች. እንዲያም ሆኖ ባርነት በራሱ የሽንፈት መንስኤ አልነበረም።
የኮንፌዴሬሽኑ የእርስ በርስ ጦርነት ቢያሸንፍ ምን ይሆናል?
መጀመሪያ፣ ኮንፌዴሬሽኑ የእርስ በርስ ጦርነትን ቢያሸንፍ፣ ባርነት ያለ ጥርጥር በደቡብ በነጻነት አዋጁ እና በህብረቱ ድል የተነሳ ባርነት ተወግዷል። የሰሜን ድል ከባርነት መጨረሻ ጋር እኩል ሆነ። የደቡብ ድል ማለት በተቃራኒው ነበር።
ደቡብ በጌቲስበርግ ማሸነፍ ይችል ነበር?
ህብረቱ የጌቲስበርግን ጦርነት አሸንፎ ነበር። …በጦርነቱ የሕብረት ሰለባዎች ቁጥር 23,000 ደርሷል፣ Confederates 28,000 የሚያህሉ ሰዎችን አጥተዋል–ከሊ ጦር ሲሶ በላይ። ደቡብ ሲያዝን ሰሜኑ ተደሰተ፣ ለኮንፌዴሬሽኑ የውጭ እውቅና ተስፋው ጠፋ።
ደቡብ የእርስ በርስ ጦርነትን ማሸነፍ ይችል ነበር እና ሰሜን ለምን አሸነፈ?
“ደቡቦች ባለመሸነፍ ጦርነቱን 'ማሸነፍ' ይችላሉ ሲል ማክ ፐርሰን ጽፏል፣ ነገር ግን “ ሰሜን ማሸነፍ የሚችለው ቢሆንም በቁጥር የሚበልጡ እና የኢንዱስትሪ ሀብቶች ባይኖራቸውም ሰሜናዊው, ኮንፌዴሬሽኑ የራሱ ጥቅሞች አልነበሩም.በጣም ሰፊ -750,000 ስኩዌር ማይል ነበር ፌደራሎች መውረር እና መውረር ነበረባቸው።
