ምክንያት እና እምነት እርስ በርሳቸው የሚስማሙ ናቸው እንደ ሳይንስና ሃይማኖት አንድ እውነት ስላለ ነው። መሰረታዊ ሃይማኖታዊ እምነቶች ከምክንያታዊነት ጋር ይጣጣማሉ. ለእነዚያ እምነቶች ምክንያታዊ ድጋፎች አሉ። ሌሎች እምነቶች በመሠረታዊ እምነቶች ላይ የተመሰረቱ የእምነት ጉዳዮች ሊሆኑ ይችላሉ።
አመክንዮ እና እምነት አብረው ሊኖሩ ይችላሉ?
ከዚህም ደካማ በሆነው እምነት እና ምክንያታዊነት በምክንያታዊነት ይስማማሉ ከሚለው አንጻር፣ የሚፈለገው ሁለቱ አስተሳሰቦች በምክንያታዊነት አለመቃረናቸው ነው። እንደዚሁም እምነት እና ምክንያታዊነት በአንድነት አብረው እንደሚኖሩ ጎራዎች ሊታዩ ይችላሉ፣ ምንም እንኳን በሁለቱም ጎራ ውስጥ ምንም ንጥረ ነገሮች ባይገናኙም ወይም ቢደራረቡም።
እምነት እና ምክንያት አብረው ሊኖሩ ይችላሉ የሚለውን ሀሳብ ማን አቀረበ?
እንዲህ ላለው ጥቃት ምላሽ የፈረንሳዊው ፈላስፋ ብሌዝ ፓስካል (1623–62) በፈቃደኝነት የእምነት መከላከያን እንደ ምክንያታዊ ዋገር አቅርቧል። ፓስካል ከቶማስ አኩዊናስ ጋር ባለመስማማት ከብዙ ዘመናዊ አስተሳሰብ ጋር በመስማማት መለኮታዊ ህላዌ ሊረጋገጥም ሆነ ውድቅ ሊደረግ እንደማይችል አስቦ ነበር።
እምነት እና ምክኒያት የሚለያዩ ናቸው?
Re: የሳይንስ እና የእምነት ሚናዎችን ግራ መጋባት የለብንም ነሐሴ 4.
አኲናስ እምነትን እና ምክንያትን እንዴት አገናኘው?
አኲናስ ምክንያትን እና እምነትን እንደ ሁለት የእውቀት መንገዶች ያያል። … እነዚህ ስለ እግዚአብሔር ያሉ እውነቶች በምክንያት ብቻ ሊታወቁ አይችሉም። እምነት በምክንያት ላይ ይመሰረታል እምነት እና ምክንያታዊነት ሁለቱም ወደ እውነት የመድረሻ መንገዶች ስለሆኑ -- እና ሁሉም እውነቶች እርስ በርሳቸው ስለሚስማሙ - እምነት ከምክንያታዊነት ጋር ይጣጣማል።
