ዝርዝር ሁኔታ:
ቪዲዮ: ቴምስ ይቀዘቅዝ ነበር?
2024 ደራሲ ደራሲ: Fiona Howard | [email protected]. ለመጨረሻ ጊዜ የተሻሻለው: 2024-01-10 06:33
ከ1600 እስከ 1814 ባለው ጊዜ ውስጥ ወንዙ ታምስ በጊዜው እስከ ሁለት ወር ድረስ መቀዝቀዙ ያልተለመደ አልነበረም ለዚህ ሁለት ዋና ዋና ምክንያቶች ነበሩ። የመጀመሪያው ብሪታንያ (እና መላው የሰሜን ንፍቀ ክበብ) አሁን 'ትንሹ የበረዶ ዘመን' ተብሎ በሚጠራው ስፍራ ተቆልፏል።
ቴምዝ ለምን አይቀዘቅዝም?
በአሳዛኝ ሁኔታ ቴምዝ ሌላ የበረዶ ትርኢት አይታይም፡ በአየር ንብረት ለውጥ፣ የአዲሱ የለንደን ድልድይ ግንባታ በ1831፣ እና ወንዙ የተቀዳደደ እና የታሸገው በዚህ ወቅት ነው። የቪክቶሪያ ዘመን፣ ልክ እንደበፊቱ ለመዝጋት በጣም ጥልቅ እና ፈጣን-ፈሳሽ ያደርገዋል።
ቴምስ በመጨረሻ የቀዘቀዘው መቼ ነበር?
ተመልከት፡ ስለ የበረዶ ቅንጣቶች አራት አስገራሚ እውነታዎች! ቴምዝ ባለፈው ጊዜ ሙሉ በሙሉ ቀዘቀዘ፣ ለመጨረሻ ጊዜ በ ጥር 1963 - ከ200 ዓመታት በላይ ያስቆጠረው በጣም ቀዝቃዛው ክረምት የበረዶ አውሎ ንፋስ፣ የበረዶ መንሸራተት እና የሙቀት -20C.
ቴምዝ ዳግም ይቀዘቅዛል?
የለንደን ወንዝ ከበረዶ ነጻ ሆኖ ቆይቷል። ዛሬ፣ እንግዲያውስ ቴምዝ በማዕከላዊ ለንደን ከ በፍፁም እንደማይቀዘቅዝ ማስታወቅ ብልህነት ባይሆንም ወደፊት በሚመጣው ጊዜ በጣም የማይቻል ነው ብሎ በእርግጠኝነት መናገር አይቻልም - ምንም ቢሆን። በአየር ንብረት ላይ ምን ይከሰታል።
ቴምዝ መቼ ደረቀ?
1716 ሴፕቴምበር 14 ቀን: በለንደን ድልድይ ላይ አንድ አስደናቂ ክስተት ተከስቷል፣ በረዥም ድርቅ ምክንያት የቴምዝ ወንዝ በጣም ዝቅተኛ እና ከ በደብልዩ ደብልዩ ኤስ ደብሊው የሃይለኛው ጋለሪ ንፋስ በጣም ደርቆ ስለነበር በሺዎች የሚቆጠሩ ሰዎች በእግራቸው ከድልድዩ በላይ እና በታች አለፉ…
የሚመከር:
ጄፈርሰን ሞንቲሴሎ ነድፎ ነበር?
ቶማስ ጀፈርሰን አብዛኛውን የአዋቂ ህይወቱን ሞንቲሴሎ በመንደፍ እና በመንደፍ ያሳለፈውበአርባ አመታት ውስጥ የተገነባ ነው። እሱ እንዲህ አለ፡- "ኪነ ሕንፃ በጣም ደስ የሚለኝ፣ እና ማስቀመጥ እና መጎተት፣ ከምወዳቸው መዝናኛዎች አንዱ ነው።" ጀፈርሰን ሞንቲሴሎን ለምን ገነባ? ንድፍ እና ግንባታ። የጄፈርሰን ቤት እንደ ተከላ ቤት ለማገልገልነበር የተሰራው፣ ይህም በመጨረሻ የቪላ ስነ-ህንፃን ያዘ። … ሚስቱ በ1782 ከሞተች በኋላ፣ ጄፈርሰን በ1784 ከሞንቲሴሎ ተነስቶ የአሜሪካ ሚኒስትር ሆኖ ወደ ፈረንሳይ አገልግሏል። ሞንቲሴሎ በምን ሞዴሉ ነበር የተቀረፀው?
የትኛው የአሜሪካ የቀድሞ መሪ ፀረ-ፌደራሊስት ነበር?
የፀረ-ፌደራሊስቶች በዋናነት በ ፓትሪክ ሄንሪ፣ ጄምስ ዊንትሮፕ፣ ሜላንተን ስሚዝ እና ጆርጅ ሜሰን ይመሩ ነበር። ፓትሪክ ሄንሪ የፀረ-ፌደራሊስቶች ግንባር ቀደም መሪ ነበር። የፀረ-ፌደራሊስቶች መሪ ማን ነበር? በ በቨርጂኒያው ፓትሪክ ሄንሪ የሚመራ ፀረ-ፌደራሊስቶች ከሌሎች ነገሮች በተጨማሪ የፕሬዝዳንትነት ቦታ፣ ያኔ አዲስነት፣ ወደ ንጉሳዊ አገዛዝ ሊሸጋገር ይችላል የሚል ስጋት አላቸው። ምንም እንኳን ሕገ መንግሥቱ የኮንፌዴሬሽን አንቀጾችን ተቀብሎ ቢተካም፣ ፀረ-ፌዴራሊዝም ተጽዕኖ ለህገ ደንቡ መብቶች እንዲፀድቅ ረድቷል። የፀረ ፌዴራሊስት እና ፌደራሊስት መሪዎች እነማን ነበሩ?
ነበር ወይስ ነበር?
እንበል ' ነበሩ' ያለፈው ጊዜ ተወካይ ነው፣ እና 'የነበርን' የአሁኑን ፍፁም ጊዜ ተወካይ እንበል። ነበር ወይም የነበረ? ማጠቃለያ፡ “ለነበረው” ለ የአሁኑ ፍፁም ቀጣይነት ያለው ጊዜ ጥቅም ላይ ይውላል። ይህ ቅጽ ባለፈው ጊዜ የጀመረውን እና አሁን ባለው ጊዜ ውስጥ የቀጠለውን ነገር ለማመልከት ይጠቅማል። "Was" ያለፈውን ቀጣይነት ያለው ቅጽ ለማመልከት ጥቅም ላይ ይውላል። ነበር ወይስ ነበር?
አስቦ ነበር ወይስ ታስቦ ነበር?
በመጀመሪያው ምሳሌህ ላይ "አሰብኩ" የአንተን አስተሳሰብህ የሚያመለክት ሲሆን ይህም ከዚህ ቀደም የነበረ ነገርግን በአሁኑ ጊዜ የለም። በተመሳሳይ መልኩ፣ በሁለተኛው ምሳሌህ፣ 'እያስብ ነበር' የሚለውም ያለፈውን አስተሳሰብህን ያመለክታል፣ ግን ቀጣይነት ባለው መልኩ ነው። እሷ ወዳጃዊ እንደነበረች እያሰብክ ነበር ማለት ነው። አሰብኩ ወይስ አስበው? ተለዋዋጮች ናቸው፣ ምንም እንኳን "
ይለብስ ነበር ወይስ ይለብስ ነበር?
እነሱም ተመሳሳይ ትርጉም ይገልጻሉ -- እርስዎ የለበሱት የተሳሳቱ ልብሶች። አስታውስ፣ በእንግሊዘኛ፣ ያለፈውን ጊዜ ወይም ረዳት "አደረገ" እና የአሁን ጊዜን በመጠቀም አንድ ነገር ባለፈው ጊዜ ተከሰተ ለማለት; በዚህ ጉዳይ ላይ "ለበሰ" እና "ለበሰ." የመረጡት የግል የአጻጻፍ ስልት ጉዳይ ነው። ለበሱ ወይስ የለበሱ? 'Wore' የ ግሥ 'wear' ያለፈ ጊዜ ነው። 'Wears' የሶስተኛ ሰው ነጠላ ነው (ነጠላ እሱም 'እሱ፣ እሷ፣ እሱ' ነው) በቀላል የአሁን አመላካች ቅርፅ። የዚህ ግስ የአሁን ተሳታፊ 'መልበስ' ነው። 'የለበሰ' የዚህ ግስ ያለፈው አካል ነው። በአረፍተ ነገር ውስጥ ወረድን እንዴት ይጠቀማሉ?
