በአውስትራሊያ ውስጥ ያሉ ዝቅተኛ ፍርድ ቤቶች የፕራይቪ ካውንስል በአውስትራሊያ የዳኝነት ተዋረድ ከነሱ በላይ ስላልሆነ በውሳኔዎቹ ያልተገደዱ ናቸው ይህ የማይካድ ነው። በዳኝነት ተዋረድ ውስጥ አንዱ ፍርድ ቤት ከሌላው በላይ ከሆነ፣ ውሳኔዎቹ የግድ አስገዳጅ ናቸው።
የፕራይቪ ካውንስል ውሳኔዎች አስገዳጅ ናቸው?
የፕራይቪ ካውንስል ውሳኔዎች ቀዳሚ እሴትን በሚያብራራ በዚህ ጠቃሚ ውሳኔ ላይ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔዎቹ በአጠቃላይ አስገዳጅ ባይሆኑም በጣም አሳማኝ።
የፕራይቪ ካውንስል በቀድሞ ውሳኔዎች የታሰረ ነው?
ጠቅላይ ፍርድ ቤት አንድ መመዘኛ እንደተጠበቀ ሆኖ የእንግሊዝ ፍርድ ቤቶች የፕራይቪ ካውንስል ውሳኔን ከውሳኔ ጋር የማይጣጣም ከሆነ በፍፁም መከተል እንደሌለባቸው አረጋግጧል። በታችኛው ፍርድ ቤት አስገዳጅነት፡ Willers v Joyce [2016] UKSC 44.
የአውስትራሊያ ፍርድ ቤቶች በራሳቸው ውሳኔ የታሰሩ ናቸው?
አብዛኞቹ ፍርድ ቤቶች የራሳቸውን ቀደምት ውሳኔዎች መከተል አይገደዱም ምንም እንኳን ብዙ ጊዜ ቢያደርጉም ለምሳሌ በአውስትራሊያ ውስጥ ያለው ከፍተኛው ፍርድ ቤት፣ ከፍተኛ ፍርድ ቤት፣ የራሱን ለመከተል ባይገደድም ቀደም ሲል የተደረጉ ውሳኔዎች, በአብዛኛዎቹ ጉዳዮች ላይ ያደርጋሉ. … ከፍተኛው ፍርድ ቤት የመጨረሻው ይግባኝ ያለበት ፍርድ ቤት ነው።
አንድ ጉዳይ አስገዳጅ መሆኑን እንዴት ያውቃሉ?
የይግባኝ ሰሚ ደረጃ ፍርድ ቤቶች ውሳኔ አስገዳጅ ህግ ነው - - ዳኛ የሰራው ህግ - - የበታች ፍርድ ቤቶች መከተል አለባቸው። ያስታውሱ፣ ማሰር ማለት ማሰር ነው የአንድን ሰው 'እጆቹ ታስረዋል' ስንል አማራጭ የላቸውም ማለታችን ነው። ዳኞች በነዚህ ይግባኝ ሰሚ ፍርድ ቤቶች የተደነገጉትን ህግ የማክበር ግዴታ አለባቸው።
