Logo am.boatexistence.com

Lochner አሁንም ጥሩ ህግ ነው?

ዝርዝር ሁኔታ:

Lochner አሁንም ጥሩ ህግ ነው?
Lochner አሁንም ጥሩ ህግ ነው?

ቪዲዮ: Lochner አሁንም ጥሩ ህግ ነው?

ቪዲዮ: Lochner አሁንም ጥሩ ህግ ነው?
ቪዲዮ: Montana bans TikTok! A new law bans use of TikTok in Montana. Will it be upheld? 2024, ግንቦት
Anonim

ኒው ዮርክ፣ 198 ዩኤስ 45 (1905)፣ የስራ ጊዜ ገደብ የአስራ አራተኛውን ማሻሻያ የጣሰ የዩኤስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ወሳኝ ውሳኔ ነበር። ውሳኔው በውጤታማነት ተሽሯል። የኒውዮርክ ግዛት ህግ የዳቦ ቤት ሰራተኞችን የስራ ሰአት በቀን 10 ሰአት እና በሳምንት 60 ሰአት ገድቧል።

ሎቸነር ከኒው ዮርክ ጋር ጥሩ ህግ ነው?

5–4 ውሳኔ ለሎቸነር

የ ፍርድ ቤቱ የኒውዮርክን ህግአፈረሰው። ብዙሃኑ ህጉ የውል ነፃነትን እንደሚያስተጓጉል እና በዚህም የአስራ አራተኛው ማሻሻያ ለቀጣሪ እና ለሰራተኛ የተሰጠው የነጻነት መብት ነው።

ለምንድነው ሎቸነር ከኒው ዮርክ አከራካሪ የሆነው?

Lochner እና ኒውዮርክ ከተወሰነበት ጊዜ ጀምሮ አወዛጋቢ የሆነው፣ የዳኝነት ስርዓቱን ከ30 ዓመታት በላይ ለህግ አውጭ አካላት ወጥ ባላንጣ እንዲሆን አድርጎታል።ጠቅላይ ፍርድ ቤት የሰራተኛ ሁኔታዎችን የሚቆጣጠሩ ህጎችን ደጋግሞ በመውደቁ ለአስራ አራተኛው ማሻሻያ አጸያፊ አድርጎ ወስዷል።

በምን ምክንያት ነው ፍርድ ቤቱ የቤኪሾፕ ህግን የሻረው?

በውሳኔው ላይ ጠቅላይ ፍርድ ቤት የመደብ ህግን ጥያቄ ችላ በማለት በምትኩ የቤኪሾፕ ህግ (በተለይ የሰዓቱ ድንጋጌ) የኮንትራት ነፃነትን የሚጻረር ህገ-መንግስታዊ ጥሰት ነው (የሰራተኞች ነፃነት ጉልበታቸውን ለአሰሪዎች መሸጥ)፣ ፍርድ ቤቱ በአልጄየር v. እውቅና ያገኘ

Lochner መጥፎ ህግ ነው?

የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ። በኤፕሪል 17፣ 1905 ጠቅላይ ፍርድ ቤት የኒውዮርክ በዳቦ ጋጋሪዎች የስራ ሰዓት ላይ ያለው ገደብ ሕገ መንግሥታዊ ያልሆነ መሆኑን ለሎቸነር ብይን የሚደግፍ 5–4 ውሳኔ ሰጥቷል።

የሚመከር: