ዝርዝር ሁኔታ:
ቪዲዮ: ነበር እና የነበረ?
2024 ደራሲ ደራሲ: Fiona Howard | [email protected]. ለመጨረሻ ጊዜ የተሻሻለው: 2024-01-10 06:33
እንደ ደንቡ " be" የሚለው ቃል ሁል ጊዜ ጥቅም ላይ የሚውለው ከ"ለመያዝ" በኋላ ነው (በማንኛውም መልኩ ለምሳሌ "ያለው" "had፣"" ይኖረዋል፣ ""ያለው")። በተቃራኒው "መሆን" የሚለው ቃል "ከማግኘት" በኋላ ፈጽሞ ጥቅም ላይ አይውልም. "መሆን" ጥቅም ላይ የሚውለው ከ"መሆን" በኋላ ነው (በማንኛውም መልኩ ለምሳሌ "am," "is," "are," "was, " " ነበሩ"). ምሳሌዎች፡ ስራ በዝቶብኛል።
መቼ ነበር እና የሆነው?
እንደ ደንቡ ቃል ሁል ጊዜ ጥቅም ላይ የሚውለው ከ በኋላ ነው (በማንኛውም መልኩ፣ ለምሳሌ፣ ያለው፣ ይኖረዋል፣ ይኖረዋል)። ከመሆን በኋላ የሚለው ቃል በጭራሽ ጥቅም ላይ አይውልም። መሆን በኋላ ጥቅም ላይ ይውላል (በማንኛውም መልኩ፣ ለምሳሌ፣ ነበር፣ ነበር፣ ነበሩ)።
ነበር ማለት ትክክል ነው?
አጭር መልስ፡ ሰዋሰው ትክክል ነው ነገር ግን በስታሊስቲክ ያልተለመደ ነው። "የበለጠ ማጥናት ከጀመርኩበት ጊዜ ጀምሮ ጎበዝ ተማሪ ነኝ" በመሠረቱ ተመሳሳይ ነገር ለማለት ቀላል መንገድ ይሆናል።
ልዩነት ነው እና የነበረ?
በነበረበት ወቅት ፍጹም ጊዜ አለ; ያለፈው ክፍል መጨመር ፍጹም ተገብሮ እንዲገኝ ያደርገዋል። … መሆን አሁን ነው ተራማጅ ውጥረት; ያለፈውን ክፍል መጨመር ተራማጅ ተገብሮ እንዲታይ ያደርገዋል። የምርት ልማት ተጀምሯል ነገር ግን እስካሁን አላለቀም።
የመሆን ትርጉሙ ምንድን ነው?
/ ˈhæzˌbɪn/ ታዋቂ፣ ጠቃሚ፣ የተደነቀች ወይም ባለፈው ነገር ጥሩ ነገር የነበረች፣ነገር ግን ከእነዚህ ውስጥ አንዳቸውም የለችም፡ የቲቪ ሆና ቆይታለች። ኮከብ።
የሚመከር:
ጄፈርሰን ሞንቲሴሎ ነድፎ ነበር?
ቶማስ ጀፈርሰን አብዛኛውን የአዋቂ ህይወቱን ሞንቲሴሎ በመንደፍ እና በመንደፍ ያሳለፈውበአርባ አመታት ውስጥ የተገነባ ነው። እሱ እንዲህ አለ፡- "ኪነ ሕንፃ በጣም ደስ የሚለኝ፣ እና ማስቀመጥ እና መጎተት፣ ከምወዳቸው መዝናኛዎች አንዱ ነው።" ጀፈርሰን ሞንቲሴሎን ለምን ገነባ? ንድፍ እና ግንባታ። የጄፈርሰን ቤት እንደ ተከላ ቤት ለማገልገልነበር የተሰራው፣ ይህም በመጨረሻ የቪላ ስነ-ህንፃን ያዘ። … ሚስቱ በ1782 ከሞተች በኋላ፣ ጄፈርሰን በ1784 ከሞንቲሴሎ ተነስቶ የአሜሪካ ሚኒስትር ሆኖ ወደ ፈረንሳይ አገልግሏል። ሞንቲሴሎ በምን ሞዴሉ ነበር የተቀረፀው?
የትኛው የአሜሪካ የቀድሞ መሪ ፀረ-ፌደራሊስት ነበር?
የፀረ-ፌደራሊስቶች በዋናነት በ ፓትሪክ ሄንሪ፣ ጄምስ ዊንትሮፕ፣ ሜላንተን ስሚዝ እና ጆርጅ ሜሰን ይመሩ ነበር። ፓትሪክ ሄንሪ የፀረ-ፌደራሊስቶች ግንባር ቀደም መሪ ነበር። የፀረ-ፌደራሊስቶች መሪ ማን ነበር? በ በቨርጂኒያው ፓትሪክ ሄንሪ የሚመራ ፀረ-ፌደራሊስቶች ከሌሎች ነገሮች በተጨማሪ የፕሬዝዳንትነት ቦታ፣ ያኔ አዲስነት፣ ወደ ንጉሳዊ አገዛዝ ሊሸጋገር ይችላል የሚል ስጋት አላቸው። ምንም እንኳን ሕገ መንግሥቱ የኮንፌዴሬሽን አንቀጾችን ተቀብሎ ቢተካም፣ ፀረ-ፌዴራሊዝም ተጽዕኖ ለህገ ደንቡ መብቶች እንዲፀድቅ ረድቷል። የፀረ ፌዴራሊስት እና ፌደራሊስት መሪዎች እነማን ነበሩ?
ነበር ወይስ ነበር?
እንበል ' ነበሩ' ያለፈው ጊዜ ተወካይ ነው፣ እና 'የነበርን' የአሁኑን ፍፁም ጊዜ ተወካይ እንበል። ነበር ወይም የነበረ? ማጠቃለያ፡ “ለነበረው” ለ የአሁኑ ፍፁም ቀጣይነት ያለው ጊዜ ጥቅም ላይ ይውላል። ይህ ቅጽ ባለፈው ጊዜ የጀመረውን እና አሁን ባለው ጊዜ ውስጥ የቀጠለውን ነገር ለማመልከት ይጠቅማል። "Was" ያለፈውን ቀጣይነት ያለው ቅጽ ለማመልከት ጥቅም ላይ ይውላል። ነበር ወይስ ነበር?
አስቦ ነበር ወይስ ታስቦ ነበር?
በመጀመሪያው ምሳሌህ ላይ "አሰብኩ" የአንተን አስተሳሰብህ የሚያመለክት ሲሆን ይህም ከዚህ ቀደም የነበረ ነገርግን በአሁኑ ጊዜ የለም። በተመሳሳይ መልኩ፣ በሁለተኛው ምሳሌህ፣ 'እያስብ ነበር' የሚለውም ያለፈውን አስተሳሰብህን ያመለክታል፣ ግን ቀጣይነት ባለው መልኩ ነው። እሷ ወዳጃዊ እንደነበረች እያሰብክ ነበር ማለት ነው። አሰብኩ ወይስ አስበው? ተለዋዋጮች ናቸው፣ ምንም እንኳን "
ይለብስ ነበር ወይስ ይለብስ ነበር?
እነሱም ተመሳሳይ ትርጉም ይገልጻሉ -- እርስዎ የለበሱት የተሳሳቱ ልብሶች። አስታውስ፣ በእንግሊዘኛ፣ ያለፈውን ጊዜ ወይም ረዳት "አደረገ" እና የአሁን ጊዜን በመጠቀም አንድ ነገር ባለፈው ጊዜ ተከሰተ ለማለት; በዚህ ጉዳይ ላይ "ለበሰ" እና "ለበሰ." የመረጡት የግል የአጻጻፍ ስልት ጉዳይ ነው። ለበሱ ወይስ የለበሱ? 'Wore' የ ግሥ 'wear' ያለፈ ጊዜ ነው። 'Wears' የሶስተኛ ሰው ነጠላ ነው (ነጠላ እሱም 'እሱ፣ እሷ፣ እሱ' ነው) በቀላል የአሁን አመላካች ቅርፅ። የዚህ ግስ የአሁን ተሳታፊ 'መልበስ' ነው። 'የለበሰ' የዚህ ግስ ያለፈው አካል ነው። በአረፍተ ነገር ውስጥ ወረድን እንዴት ይጠቀማሉ?
