ዝርዝር ሁኔታ:
- ምን ሜዳሊያዎች ሠርቷል teasle ይኖረዋል?
- ራምቦን ያልተቀበለው ማነው?
- በRambo First Blood ውስጥ የሸሪፍ ስም ማን ነበር?
- ከተማው ራምቦን ለምን ይጠላል?
ቪዲዮ: አርበኛን ያሾፍ ነበር?
2024 ደራሲ ደራሲ: Fiona Howard | [email protected]. ለመጨረሻ ጊዜ የተሻሻለው: 2024-01-10 06:33
Teasle የኮሪያ ጦርነት አርበኛ ነበር፣ነገር ግን ከጦር ኃይሎችበፊልሙ ጊዜ ጡረታ ወጥቷል።
ምን ሜዳሊያዎች ሠርቷል teasle ይኖረዋል?
ራምቦ በብሔራዊ ጥበቃ ጠባቂዎች በተፈፀመ የፈንጂ ጥቃት እንደተገደለ ሲታመን Teasle ወደ ቢሮው ይመለሳል። ከኋላው፣ ሶስት ሜዳሊያዎችን የሚያሳይ የማሳያ መያዣ በግልፅ ማየት ይችላሉ። የብር ኮከብ፣ሐምራዊው ልብ እና የሰራዊቱ ልዩ አገልግሎት የመስቀል ሜዳሊያዎች
ራምቦን ያልተቀበለው ማነው?
ጄምስ ጋርነር የመሪነት ሚናውን አልተቀበለም። ከሁለት ሐምራዊ ልቦች ጋር የኮሪያ ጦርነት አርበኛ፣ ጋርነር ከጦርነት ወደ ቤት የተመለሰ እና ፖሊሶችን መዋጋት የጀመረውን ሰው መጫወት አልፈለገም። በመጽሐፉ ውስጥ, ራምቦ የሚገባው ዋሻ በሌሊት ወፎች ተሞልቷል.በፊልሙ ላይ ግን የሌሊት ወፍ ሳይሆን ዋሻው በአይጦች የተሞላ ነው።
በRambo First Blood ውስጥ የሸሪፍ ስም ማን ነበር?
ሸሪፍ ዊልያም "ዊል" ቲስሌ (ብራያን ዴኔሃይ) በአንደኛ ደም ውስጥ ይታያል። እሱ እንደ ዋና ተቃዋሚ እና የተስፋ ሸሪፍ ሆኖ ያገለግላል እና እንደ ተሳፋሪዎች በከተማው ውስጥ ያሉትን “ያልተፈለጉ አካላትን” አጥብቆ አይወድም። Teasle በዚህ ምክንያት ጆን ራምቦን አሰረ፣ ራምቦ ግን በመጨረሻ አመለጠ።
ከተማው ራምቦን ለምን ይጠላል?
መፅሃፉም ቲስሌ በመጀመሪያ ደረጃ በራምቦ ላይ ለምን አድልዎ እንዳለው ለማብራራት ይረዳል፡ ምክንያቱም እሱ ከተማውን መጥፎ እንድትመስል የሚያደርግ ተሳፋሪ ብቻ አይደለም; ግን ደግሞ በአሜሪካ ታሪክ ውስጥ በቅርብ ጊዜ ከኮሪያ የበለጠ ትኩረት ያገኘው የቬትናም አርበኛ፣ ለቲስ መራራ ቅናት ብዙ።
የሚመከር:
ጄፈርሰን ሞንቲሴሎ ነድፎ ነበር?
ቶማስ ጀፈርሰን አብዛኛውን የአዋቂ ህይወቱን ሞንቲሴሎ በመንደፍ እና በመንደፍ ያሳለፈውበአርባ አመታት ውስጥ የተገነባ ነው። እሱ እንዲህ አለ፡- "ኪነ ሕንፃ በጣም ደስ የሚለኝ፣ እና ማስቀመጥ እና መጎተት፣ ከምወዳቸው መዝናኛዎች አንዱ ነው።" ጀፈርሰን ሞንቲሴሎን ለምን ገነባ? ንድፍ እና ግንባታ። የጄፈርሰን ቤት እንደ ተከላ ቤት ለማገልገልነበር የተሰራው፣ ይህም በመጨረሻ የቪላ ስነ-ህንፃን ያዘ። … ሚስቱ በ1782 ከሞተች በኋላ፣ ጄፈርሰን በ1784 ከሞንቲሴሎ ተነስቶ የአሜሪካ ሚኒስትር ሆኖ ወደ ፈረንሳይ አገልግሏል። ሞንቲሴሎ በምን ሞዴሉ ነበር የተቀረፀው?
የትኛው የአሜሪካ የቀድሞ መሪ ፀረ-ፌደራሊስት ነበር?
የፀረ-ፌደራሊስቶች በዋናነት በ ፓትሪክ ሄንሪ፣ ጄምስ ዊንትሮፕ፣ ሜላንተን ስሚዝ እና ጆርጅ ሜሰን ይመሩ ነበር። ፓትሪክ ሄንሪ የፀረ-ፌደራሊስቶች ግንባር ቀደም መሪ ነበር። የፀረ-ፌደራሊስቶች መሪ ማን ነበር? በ በቨርጂኒያው ፓትሪክ ሄንሪ የሚመራ ፀረ-ፌደራሊስቶች ከሌሎች ነገሮች በተጨማሪ የፕሬዝዳንትነት ቦታ፣ ያኔ አዲስነት፣ ወደ ንጉሳዊ አገዛዝ ሊሸጋገር ይችላል የሚል ስጋት አላቸው። ምንም እንኳን ሕገ መንግሥቱ የኮንፌዴሬሽን አንቀጾችን ተቀብሎ ቢተካም፣ ፀረ-ፌዴራሊዝም ተጽዕኖ ለህገ ደንቡ መብቶች እንዲፀድቅ ረድቷል። የፀረ ፌዴራሊስት እና ፌደራሊስት መሪዎች እነማን ነበሩ?
ነበር ወይስ ነበር?
እንበል ' ነበሩ' ያለፈው ጊዜ ተወካይ ነው፣ እና 'የነበርን' የአሁኑን ፍፁም ጊዜ ተወካይ እንበል። ነበር ወይም የነበረ? ማጠቃለያ፡ “ለነበረው” ለ የአሁኑ ፍፁም ቀጣይነት ያለው ጊዜ ጥቅም ላይ ይውላል። ይህ ቅጽ ባለፈው ጊዜ የጀመረውን እና አሁን ባለው ጊዜ ውስጥ የቀጠለውን ነገር ለማመልከት ይጠቅማል። "Was" ያለፈውን ቀጣይነት ያለው ቅጽ ለማመልከት ጥቅም ላይ ይውላል። ነበር ወይስ ነበር?
አስቦ ነበር ወይስ ታስቦ ነበር?
በመጀመሪያው ምሳሌህ ላይ "አሰብኩ" የአንተን አስተሳሰብህ የሚያመለክት ሲሆን ይህም ከዚህ ቀደም የነበረ ነገርግን በአሁኑ ጊዜ የለም። በተመሳሳይ መልኩ፣ በሁለተኛው ምሳሌህ፣ 'እያስብ ነበር' የሚለውም ያለፈውን አስተሳሰብህን ያመለክታል፣ ግን ቀጣይነት ባለው መልኩ ነው። እሷ ወዳጃዊ እንደነበረች እያሰብክ ነበር ማለት ነው። አሰብኩ ወይስ አስበው? ተለዋዋጮች ናቸው፣ ምንም እንኳን "
ይለብስ ነበር ወይስ ይለብስ ነበር?
እነሱም ተመሳሳይ ትርጉም ይገልጻሉ -- እርስዎ የለበሱት የተሳሳቱ ልብሶች። አስታውስ፣ በእንግሊዘኛ፣ ያለፈውን ጊዜ ወይም ረዳት "አደረገ" እና የአሁን ጊዜን በመጠቀም አንድ ነገር ባለፈው ጊዜ ተከሰተ ለማለት; በዚህ ጉዳይ ላይ "ለበሰ" እና "ለበሰ." የመረጡት የግል የአጻጻፍ ስልት ጉዳይ ነው። ለበሱ ወይስ የለበሱ? 'Wore' የ ግሥ 'wear' ያለፈ ጊዜ ነው። 'Wears' የሶስተኛ ሰው ነጠላ ነው (ነጠላ እሱም 'እሱ፣ እሷ፣ እሱ' ነው) በቀላል የአሁን አመላካች ቅርፅ። የዚህ ግስ የአሁን ተሳታፊ 'መልበስ' ነው። 'የለበሰ' የዚህ ግስ ያለፈው አካል ነው። በአረፍተ ነገር ውስጥ ወረድን እንዴት ይጠቀማሉ?
