Logo am.boatexistence.com

ጂቦንስ v ogden በአንድ ድምፅ ነበር?

ዝርዝር ሁኔታ:

ጂቦንስ v ogden በአንድ ድምፅ ነበር?
ጂቦንስ v ogden በአንድ ድምፅ ነበር?

ቪዲዮ: ጂቦንስ v ogden በአንድ ድምፅ ነበር?

ቪዲዮ: ጂቦንስ v ogden በአንድ ድምፅ ነበር?
ቪዲዮ: I AM POSSESSED BY DEMONS 2024, ግንቦት
Anonim

ኦግደን የ1824 የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ወሳኝ ጉዳይ ነው፣ ይህም ኮንግረስ የኢንተርስቴት ንግድን የመቆጣጠር ሙሉ ስልጣን የሰጠው ነው። የላዕላይነት አንቀጽን በተጣቀሰ በአንድ ድምፅ፣ ጠቅላይ ፍርድ ቤት የጊቦንስን ድጋፍ አግኝቷል። …

የጊቦንስ V Ogden የብዙዎቹ አስተያየት ምን ነበር?

የአብዛኛዎቹ አስተያየት (ማርሻል)

ዋና ዳኛ ጆን ማርሻል በብዙሃኑ አስተያየት ለጊቦን ገዝቷል። የኒውዮርክ ልዩ ስጦታ ለኦግደን የየፌዴራል ፈቃድ መስጫ ህግን የ 1793 ጥሷል።በውሳኔው ፍርድ ቤቱ የዩኤስ ህገ መንግስት የንግድ አንቀጽን ለመጀመሪያ ጊዜ ተርጉሟል።

ስለ ጊቦንስ v Ogden ምን ትርጉም ነበረው?

ውሳኔው በህገ መንግስቱ የንግድ አንቀፅ ትርጉም ውስጥ ጠቃሚ እድገት ሲሆን ሁሉንም የሞኖፖሊ ቁጥጥርን ነፃ አድርጓል።በተለይ በኒውዮርክ እና ሉዊዚያና ያሉ የአሳሽ ሞኖፖሊዎችን መፍረስ የአሜሪካን ምዕራባውያን መኖሪያ አመቻችቷል።

ጂቦንስ እና ኦግደን ምን ጥሰዋል?

ዋና ዳኛ ጆን ማርሻል ለጊቦንስ ገዝቷል፣ይህም የኒውዮርክ ልዩ ስጦታ ለኦግደን የ1793 የፌደራል የፍቃድ አሰጣጥ ህግን ጥሷል። ፍርድ ቤቱ ውሳኔውን ሲሰጥ የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት የንግድ አንቀጽን ለመጀመሪያ ጊዜ ተርጉሟል።

ጂቦንስ እና ኦግደን በህብረተሰቡ ላይ ምን ተጽእኖ አደረጉ?

የጊቦንስ እና ኦግደን ፈጣን ተጽእኖ ለተለያዩ የእንፋሎት ኩባንያዎች ሜዳውን ለመክፈት ሲሆን በዚህም ምክንያት በሀገር አቀፍ ደረጃ የእንፋሎት ጉዞ እና ንግድን በ ዩናይትድ ስቴትስ።

የሚመከር: